Die Brexit -Kluft in der britischen Tech -Branche

Niemand weiß, was mit dem Brexit passieren wird - am wenigsten die Politiker, die die Verhandlungen führen - es schwierig macht, Vorhersagen darüber zu treffen, was es bedeuten wird, wenn/wenn das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlässt. Was wir mit Sicherheit sagen können, ist Folgendes: Selbst Tech wird durch den Brexit geteilt.

Im November enthüllte Premierministerin Theresa May ihren Entwurfsvertrag, 585 Seiten, in denen der Brexit detailliert darstellt, wenn sie jemanden dazu bringen kann, ihrem Deal zuzustimmen. Wenn dies geschieht und wenn die Vereinbarung unverändert bleibt, enthält es ein paar Teile über und für die Technologieindustrie.

Das größte Stück ist die Datenflüsse, insbesondere wie Daten in und aus der Europäischen Union ein- und aussteigen können. Unter der DSGVO müssen nicht europäische Länder, die die Daten der EU-Bürger verarbeiten möchten. Das Vereinigte Königreich wird sich dafür wahrscheinlich qualifizieren, da wir derzeit unter der DSGVO sind. Das könnte sich längerfristig ändern, wenn unsere Gesetze von den Regeln der EU abweichen.

Weitere Bereiche des Entwurfs, die sich auf die Technologiebranche auswirken Was der Brexit für F & E und Science, insbesondere für die von der EU finanzierte Forschung, bedeuten könnte. Das ist es auch schon, obwohl die Einwanderung, der Zoll und der Rest natürlich einen großen Einfluss auf die lokale IT -Branche haben werden.

Es ist also keine Überraschung, dass so viele in der britischen Technologie nicht glücklich über das drohende Gespenst des Brexits sind - obwohl dies für die Industrie Body Techuk nicht offensichtlich war, was behauptet, „die Tech -Industrie in Großbritannien zu vertreten.Zu dieser Zeit sagte CEO Julian David in einem Blog -Beitrag, dass seine Organisation Mai's Entzugsvertrag abgeschlossen habe und argumentierte, dass es noch schlimmer wäre.

"Die vorgeschlagene Vereinbarung würde die sehr gefährlichen Folgen eines Vertrags vermeiden und bilden eine Grundlage, um ein umfassendes Angebot für die zukünftige Beziehung des Vereinigten Königreichs während des Umsetzungsphase zu erzielen", schrieb er. „Techuk begrüßt insbesondere die klare Absichtserklärung, den freien Fluss personenbezogener Daten zwischen Großbritannien und der EU zu sichern. Dieses Problem ist für den Technologiesektor und für jede andere Branche in einer modernen Digitalisierungswirtschaft von entscheidender Bedeutung.Er bemerkte, dass mehr Arbeit erforderlich war, um den Marktzugang für digitale und Telekommunikationsdienste zu sichern.

Davids Argument wurde nicht als harmlose Industrieunterstützung für ein „besseres als nichts“ -Ver Deal angesehen, sondern als Verrat, der eine laute Gegenreaktion auf Twitter auslöste. Die höflichere Meinungsverschiedenheit bezeichnete Techuk als „fehlgeleitet“ und bat darum, die Behauptung zurückzuziehen, dass es die Ansichten der Branche zum Abhebungsvertrag vertritt. David war gezwungen, seinen Standpunkt in einem Folgeposten weiter zu erklären, und gab zu, dass seine Organisation nicht alle in der Technik vertritt, aber behauptete, eine „breite Basis“ zu haben. Er sagte, Techuks Entscheidung, die Vereinbarung zu unterstützen.

"Das Referendum war eindeutig nicht so, wie Techuk -Mitgliedsunternehmen hofften, aber zu keinem Zeitpunkt seit dem Referendum unsere Mitglieder aufforderte, uns für eine neue Abstimmung zu kampieren", schrieb er. „Stattdessen bestand ihre Anweisung darin, die Tatsache des Referendums zu respektieren und innerhalb des politischen Prozesses zu arbeiten, um sicherzustellen.Er betonte, dass Techuk keinen Brexit zurückführte, aber dachte.

Neben Kickstart A Tweet Storm und Davids Erklärung inspirierte die Furore auch eine neue britische Tech -Organisation, die als „Tech for UK“ bezeichnet wird und von den lokalen Tech -Schwergewichten Martha Lane Fox, Jimmy Wales und Mike Butcher unterstützt wurde, unter anderem unter mehreren hundert anderen.

Anstatt die Auszahlungsvereinbarung zu unterstützen, argumentiert Tech für Großbritannien stattdessen für ein neues Referendum oder die Votion der Menschen. "Wir sind der Meinung. „Es wird die Reibung im Handel mit der EU erheblich erhöhen und der Tech -Industrie erhebliche und kostspielige Veränderungen vornehmen. Wir glauben daher, dass die Abgeordneten die Vereinbarung in der „sinnvollen Abstimmung“ nicht unterstützen und stattdessen für ein neues Referendum, eine „Votion der Menschen“, über den Brexit stimmen sollten, mit der Option, in der EU zu bleiben.”

In dem Brief wird argumentiert, dass die britische Tech -Industrie für die britische Wirtschaft fast 184 Millionen Pfund wert ist und nicht nur eine starke Export -Leitung, sondern vielmehr vielfältiger als möglicherweise realisiert wird, mit mehr Minderheitenarbeitern als anderen britischen Branchen und einer von fünf Arbeitnehmern aus der EU. "Mit dem Brexit sehen wir größere Probleme bei der Einstellung von Talenten (riskieren, im Laufe der Zeit, einen Brain -Abfluss in Großbritannien) sowie die 'Gründer der Zukunft', die einfach nicht in erster Linie ankommen".

Das Risiko geht über die Einstellung hinaus. "Der Verlust des Zugangs zu europäischen Fonds, der Verlust der EU -Finanzierung in bahnbrechende Innovationen wie Horizon2020, der Flug der Talente, die die britischen Technologieunternehmen aufgrund der Unsicherheit in Bezug auf die Einwanderung vereitelt, wirken sich nachteilig auf die britische Tech -Branche aus." Der Briefnotizen.

Unabhängig davon, wie Sie denken, dass der Brexit, unabhängig davon Rest des Landes. Zumindest ist klar.